Размер текста:    Печать

Данилко ответил Меладзе: Когда Джамала победила, жюри памятник почему-то никто не поставил

16 мая 2017, 10:57
Данилко ответил Меладзе: "Когда Джамала победила, жюри памятник почему-то никто не поставил"

Артист считает, что O. Torvald - не провал, и жюри ни в чем не виновато. По его мнению, жюри могут только высказать свое мнение, и винить их в чем-то - странно. Андрей Данилко, который входил в состав жюри национального отбора, не согласен с  мнением Константина Меладзе, который в программе "Небачене Євробачання "(СТБ) заявил:   "Настоящий провал – это, безусловно, выступление нашего участника. Для такой поющей страны, в которой большое количество выдающихся музыкантов, 24 место – это  позор. Но в этом позоре, безусловно, есть виноватые люди. И виноваты в этом только исключительно жюри, в котором был и я" Свое мнение по этому поводу Андрей Данилко рассказал в комментарии сайту телеканала СТБ.   - Я бы так не драматизировал ситуацию: и  номер O. Torvald - не провал, и жюри ни в чем не виновато. Ребята отлично выступили. А на то, какое они место заняли, помимо песни, повлияла еще масса факторов, в том числе и политика. К тому же, давайте не будем забывать, что после подъема, волна всегда идет вниз, после прошлогоднего триумфа Джамалы любому исполнителю было бы вдвойне труднее. Кстати, когда Джамала победила, жюри памятник почему-то никто не поставил. А когда O. Torvald  занял не то место, на которое все рассчитывали, кинулись искать виноватых. Хотя их здесь нет. Как очень правильно сказал Игорь Кондратюк, жюри отбирает  исполнителей для финала. А дальше уже голосуют зрители, это именно их коллективное решение становится окончательным. Члены жюри могут только высказать свое мнение, как профессионалы.   И винить их в чем-то - странно. Константин вот считает, что наилучший образом выступила бы TAYANNA. Да, она прекрасная девочка. Но она была бы всего лишь одной из многих, хотя место, я уверен, было бы повыше.   И она сама понимает, что нельзя повторяться. А по моему мнению, должен был поехать MELOVIN: он лучше вписывался в это шоу, был более подходящий образ. И было бы интересно, что  от Украины поехал парень, чего не было уже давно, Украина последние годы была представлена в этом плане однобоко. Но, если по большому счету, если бы я это решал, то я бы хотел, чтобы от Украины вышла яркая и интересная молодежь.   Вот были ребята из "MOUNTAIN BREEZE"  с "Х-фактора" с прекрасной песней, веселые, позитивные, запоминающиеся. И если они поехали, это был бы наконец-то позитивный месседж от Украины. Но их песня, по непонятным для меня причинам, не была даже допущена к отборочным концертам телевизионным. Хотя это уже все история, все прошло так, как прошло. И все же, не смотря ни на что, я считаю, что Украина и прекрасно приняла "Евровидение-2017", и отлично на нем выступила. Кстати, для меня главным открытием этого года стали ведущие. Они очень уверенно чувствовали себя на сцене, и делились этим настроем с другими участниками. Да, не обошлось без просчетов, но все же искать виноватых в том, что что-то сложилось не так, как мечталось, не стоит.

По материалам: kp.ua
Добавить комментарий:
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ